Критерии оценки докладов
студенческой научной конференции ИГМУ

(Приняты советом СНО 13.02.08)

Критерии оценки докладов

1. Актуальность
2. Практическая/ теоретическая значимость
3. Научная новизна
4. Методический уровень (объем, дизайн …)
5. Статистический анализ
6. Степень личного участия
7. Форма представления
8. Соблюдение регламента (0 или 5 баллов)
9. Ответы на вопросы

Оценка доклада

1.Член жюри доклад своей кафедры не оценивает.
2.Каждый критерий оценивается до 5 баллов и рассчитывается сумма баллов каждого выступающего.
3.После завершения выступлений, присваиваются места. При равенстве баллов даются одинаковые места (например, два 2 места и далее 3, 4 и т.д.).
4.Счетная комиссия, назначенная председателем секции из числа студентов, суммирует места и выбирает доклады с наименьшими суммами баллов.
5.В соответствии с суммой баллов присваиваются 1, 2 и 3 место (по одному человеку).
6.В случае равенства баллов, выбор делают члены жюри (голосование большинством).
7.Бланки сдаются председателю секционного заседания.

Бланки оценки докладов, заверенные печатью СНО, будут вручаться председателям секционных заседаний. Использование других бланков и схем оценки не допускается!

Новости История Устав Кружки (СНК)

Общая информация База данных СНК Персональные страницы СНК Добавить СНК в базу

Устав Совета молодых ученых Правила оформления заявок Правила оформления статей

Тезисы Программы

Критерии оценки докладов студенческой научной конференции ИГМУ

(Приняты советом СНО 13.02.08)